BTC到底是支付货币还是保值资产？中本聪可能这么想

“师父，交易所交易和挖矿怎么看？怎么好像很冷……我也注册了一堆交易所账户，买了很多平台币，被抓了！” 士兵垂头丧气的问道。 我好像失去了很多。

“交易挖矿？我从第一天开始就不看好这个，当时我写了一篇《交易所乱象——币圈黑暗共识初步达成》，你没看吗？” 我眯着眼睛看着他。

“我知道了，不过那时候‘贸易挖矿’太火了，上线了一堆新交易所，我也没当回事……”小兵越说越小声，他没有敢与我对视。

“天天跟着我，却总是被当成反面教材，不懂得脚踏实地的学东西，只会随波逐流追涨杀跌。” 我冷笑：“我问你，交换的本质是什么？”

“本质？交易所的本质，就是提供一个交易场所……”

“那我问你，在那些挖矿平台上交易的人或者机器人，真的需要交易吗？”

“也许不会……”

“就是这样！如果你真的有野心，就去做一条公链。围绕公链的核心业务，解决世界民生，围绕这件事情，可以有保障，有动力，有支持。”

“要做交易所，就要做好业务。交易所的本质是商场。对于展位，要保持场地内的温度恒定，在地上铺一层地板，以及每个展位都有LED显示屏，让更多的人来商城。或者消费。这些都是交易所应该做的。人们来商城的目的是选择自己喜欢的商品，进行交易。至于商城赚了多少钱，消费者不一定关心，消费者关心的是有好的交易体验，能交易的愉快，太好了！

“现在的情况是，经营商城的人说，商城会返还你在展位交易金额的80%，退还的是商城的商城优惠券，这叫“商城挖矿” ，而且商场券数量有限，你可以去专门的商店买卖，如果你不想卖，后面进来的大傻瓜会给你交易的钱提成”

“你觉得这样的商场在现实中能做到，能持续下去吗？！”

“好像不太可能……” 士兵挠了挠头，显然脑细胞还不够，他呆呆地看着天花板，还在琢磨刚才领导说的话。

—————— 魔兽分界线——————

前言简直就是吐槽“交易挖矿”。 《交易所乱象——币圈的黑暗共识》一文发表不到两个月。 很高兴看到区块链行业的“黑暗共识”这么快就被打破了。 据说前两天Fcoin投票决定直接取消交易挖矿。 听到是一种快乐，听到……是一种快乐。

但是今天我们不是在谈论“交易挖矿”或平台货币，今天我们在谈论比特币。

你可能会问：“大饼你还能说什么？不管新手用户怎么熟悉，你怎么能告诉我一些事情呢？”

嗯……最近，领导看到一篇关于比特币的旧文，顿时让领导产生了一个奇怪的想法，那就是：难不成中本聪一开始就对比特币有远见，像这样……

以下内容纯属个人YY，如有雷同，绝不可能。

1. 一切从白皮书的标题开始——

比特币：一种点对点的电子现金系统

关键词出现：system

现阶段，大部分业内人士对比特币的理解主要有两种：

类型 1：支付货币

类型 2：储值资产

第一类人希望的是越来越多的商户能够支持比特币支付。 比特币可以像货币一样直接使用和流通，可以直接兑换成房子、汽车、面包、牛奶等生活和生产资料。

第二种人希望比特币能够走黄金的老路，以稀缺性为主要方式成为一种保值资产，甚至上升到国家战略储备资产的高度。

事实上，目前第一和第二的争论，去年，本质上是BCH和BTC的争论，没能扩大； 但是你看看中本聪的标题——比特币：一个点对点的电子现金系统。

电子现金系统

系统……

也许，中本聪真正想要的是让比特币成为去中心化的 PayPal？ 主要应用场景设置为银行服务欠发达地区的国际转账和收付款应用。

2、如果要做一个去中心化的PayPal，需要满足什么条件？

1、有大量商户支持比特币支付。 支付时，既可以直接用比特币支付，也可以用法币快速购买比特币，然后支付。

2、商家收到比特币，可以选择快速兑换成法定货币，也可以选择住在那里。

那么问题来了，在上面的条件1和条件2中，假设你平时不持有比特币，商家也没有兴趣囤积比特币，而且大部分情况下你会立即卖出兑换成法币，那怎么办1和2需要达到什么前提？ 牧师认为有几点：

要在短时间内支撑大量的资金流动同时保持小幅波动，比特币的价格必须非常高，预计至少在100万美元以上（当比特币价值达到100万美元/枚时，1聪是比特币的亿分之一正好对应1美分，比特币的使用和结算会很方便）

或许正是基于上述假设，中本聪在 2010 年 2 月 14 日的 Bitcointalk 论坛上关于交易费用的讨论中说：

我敢肯定，在 20 年内，（比特币）交易量要么非常大，要么没有。

（我敢肯定，20 年后，比特币的交易量要么很大，要么根本没有。）

而且，这里的“交易笔数”指的是区块链上的交易笔数，而不是交易所等链下的交易量。 只有当比特币被视为类似于PayPal的系统时，才能诞生如此“庞大”的交易数量。

3. 如果上述模型成立，那么......

1、很有意思的是，虽然领导对“交易挖矿”这件事极为反感，但不得不说，在币价走高之前，币价应该会在短时间内出现小幅震荡。 反而是FCoin的原始交易深度最好，波动最小。 如果有一个足够交易深度的交易所，最好是去中心化交易所关于btc，或许可以为绝大多数消费者和商家提供足够的交易深度和短期（购买+支付+销售时间之和）足够小的波动.

2、抛开法币入驻、商户支持等因素，这种PayPal模式下的比特币会不会与OMG、Everex等支付货币功能发生冲突？ 而这种模式一旦建立，OMG等用于支付场景的货币会不会失去意义？ 因为目前，甚至在可预见的未来，还没有一种货币能够提供类似于比特币的深度、流动性和安全性。

比特币在支付场景应用上唯一的不足就是智能合约的部署，因为它可能会涉及到自动转账、条件触发等一系列规则，但是部署了RSK之后，这个问题可能就迎刃而解了，或者说, BCH 也可以修复这个问题。

4. 对比特币PayPal模式的思考

一、关于比特币设计初衷

诞生于金融危机背景下的比特币，最初是基于对中心化的不信任，即对一个公司、组织或政府通过中央服务器管理所有交易的不信任，尽管那样可能效率更高。

比特币不用于买卖生产资料，而是用于：

首先，它也可以作为交易凭证或电子现金。 但是，为了不造成中央控制，中央应该承担的成本由所有人共同承担；

第二，作为参与比特币网络维护的激励，为保证比特币网络上数据的正确性和不可篡改性，比特币用于激励“矿工”维护比特币网络。

那么，它就必须具备储值的属性，否则维护者承担不起成本。 这个储值属性其实是可以锚定的，比如平均电价、矿机成本。 这是为了解决维护问题。

后来大家发现，这种奖励很​​安全。 如果里面存放的资产更多，携带和交易都会更方便。 这是数字黄金。 这算是一种衍生用途，也是领导认为很难成为通用货币的原因。

二、关于法币进出境

去中心化交易所的探索过程会比较长，未来有可能作为一些生态组件存在，类似于数字货币充值平台。

比如在生态设计上有两种模式：

一种是用法币充值，可以获得相应的积分，然后通过积分空投Token，法币遵循正常的金融体系，生态与外界隔离。

第二个是有一个去中心化的交易市场组件。 该组件可以帮助某个生态中的用户用Token换取另一个生态中的token，以换取在另一个生态中享受服务的资格。 这个过程绕过了法币，避免了过程中的一些经济损失，但是你离场的时候还是要遵循第一种模式，即你可以在任何区块链生态中使用服务，也可以兑换A的服务生态为B生态，但一旦离开区块链网络，就需要在监管下进行法币兑换。

这个法币兑换过程未来也可能会用到区块链技术，类似于腾讯最近刷屏的电子发票：法币充值，上链记账，记账，然后用钱进入一个区块链架构. 服务生态。 然后就可以相应的获取到服务生态的Token。 如果这个Token有实际价值投入，大部分时候是不需要进场的。 非货币和货币的存在目的不同，让您在不影响法币价值的情况下享受更多便利。

3. OMG等支付代币的意义

如果说这些代币的意义在于为一些没有银行账户的地区的人们提供一种交换和流通的媒介，那么它就相当于一个在线支付应用。 像OMG这样的token是可以存在的，比如有的地方没有POS手机，没有支付宝，但是人人都有手机，可以作为一定范围内的网络支付的替代手段。

或者在一些非洲小国，很难有技术等资源去开发一个中央支付系统，然后使用一个支付代币，当然价值还是以法币存储。 大规模支付代币的可能性很小，但确实可以解决局部问题。

但是还是那句话，如果把比特币看成是PayPal的模式，尤其是未来部署了RSK侧链和智能合约之后，比特币是不是可以替代现在所有的支付项目呢？ 在领导看来，这还是很有可能的。

4、比特币未来如何走

都说做事不能忘记初心。 但是很多事情，在创造之后，往往一步步脱离你的控制关于btc，开始走自己的路。 这个词现在有一个崇高的名词叫“涌现”。 资本主义本身可以被视为一个涌现的结果。

或许，中本聪最初的设计是为了去中心化PayPal，但由于比特币固有的价值存储属性，从目前的趋势来看，是一步步走向数字黄金的道路。

但也许，未来比特币ETF会推出（ETF相关文章：比特币的达摩克利斯之“锤”-ETF（上）||比特币的达摩克利斯“之锤”-ETF（下）），大资金入场市场，支撑了比特币的币价和市值，使得比特币的价格越来越稳定，达到了价值体现的状态，流动性大大增强。 再加上法币结算的逐步开放，去中心化交易所的成熟，商家的广泛支持，PayPal的路上或许还有一线希望？

不然，谁知道未来会怎样……亲，你觉得比特币未来会是什么样子？ 欢迎留言区开脑洞挖矿。

附言。 题外话：前两天简单统计了一下全网24小时交易量超过200万笔（差不多50BTC）。 只有173枚，总枚数为2377枚，如果达不到这个数量，领导激进的认为基本可以归零，归零率93%。 （大白之前关于清零的文章：V神预言将成现实，应用区块链项目清零来了？||项目清零来了，路漫漫其修远兮？|）剩下的173个大概有100个-剩下120人，除了那些什么都不做的和那些有根本问题的。 骚年，按照这个激进的标准，你手里的硬币归零了吗？