比特币不能取代信用货币。 有句话叫“有钱就是金银”

有“钱自然是金银”之说，因为金银具有满足人们交易所必需的属性。 在这些属性中，最重要的是每个人都认可它。 后来大家发现，以国家信用为基础的法币似乎比金银更方便。 所以现在我们用人民币，大家都信任政府。 如果一个政府不被信任，其货币的价值将很快下降到几乎为零。

那么你们都认识比特币吗？ 永不。 如果一个叫中本聪的人可以设计一种算法来发明比特币，那么也许一个叫中本聪的聋人会设计另一种算法来发明一种非常愚蠢的硬币。 这是我第一次听说比特币后很自然的想法。 事实证明，世界上确实还有很多其他的区块链币。 有一种叫做屎币，是发明者专门用来嘲笑比特币的。 的。

很多人把比特币的固定数量当成货币的优势，显然他并不了解货币的本质。 以固定数量作为炒作的交易是一个很好的属性。 比如中石油上市的时候，大家都说石油的储量是固定的，不能再生。 看来油价不管涨多高，都是情理之中。 直到去年，我才明白即使是不可再生的石油价格也可能是负数。 言归正传，一旦货币数量固定下来，整个国家的物价就会不可逆转地缩水。 道理很简单，人只要活着就一直在创造商品和服务，而且总量一直在增加，但是用来衡量商品和服务价值的货币总量是固定的，所以商品的价格和服务必须下降。 由此产生的影响将是难以想象的比特币不是货币，但我认为这一定是一场灾难。

抛开比特币不能被所有人认可、数量固定这两个致命缺陷，我们再从政治角度谈谈比特币能否替代信用货币。 答案很明显，绝对不可能。 因为GCD不会同意比特币不是货币，全世界的资本家都不会同意，即使是像我这种储蓄不多但目前没有比特币也没有购买计划的人，也绝不会支持比特币取代信用货币。

如果有一天我们需要使用区块链货币来达到所谓的去中心化的目的（我认为货币去中心化的优点不会超过缺点），必须做一件事：每个人的财富都必须准确反应货币要使用的。 换句话说，货币替代不会导致财富的再分配。 即便如此，将区块链技术应用于货币，计算速度和能耗将是一个主要问题。